ביקורת במועצת נתניה על-כך שעדיין לא בוצע מכרז מסודר לבחירת החברה ■ יו”ר ועדת הכספים, בשארי: “מן הראוי היה שעיריית נתניה תבחן הצעות נוספות לאבטחת ראש העיר ■ עלות האבטחה המשוערכת על ראש העירייה: 1.1 מיליון שקלים לשנה
לשמור על ראש העיר נתניה אבל במכרז. פיירברג ובאשרי
בסוף חודש דצמבר שנה שעברה נזרק על ביתה של ראש העירייה, מרים פיירברג-איכר, רימון אשר פגע בבית וגרם להרס ובעיקר לחשש כבד לביטחונה האישי של ראש העירייה. החשד למעשה הוטל על גורמים פליליים, אשר ככל הנראה לא היו שבעי רצון מהתנהלותה הנוקשה של ראש העירייה בנושא אכיפת חוקי העזר העירוניים ברחבי העיר ואי הסכמתה להתפשר במספר נושאים, בין השאר במכרזים.
מיד לאחר התקרית הוצבה שמירה צמודה, הן על ראש העירייה עצמה, בדמות מאבטח המיומן באבטחת אישים והצמוד אליה במשך 24 שעות ביממה ונלווה אליה לכל פגישה, והן באמצעות מאבטח השומר על ביתה של ראש העיר, אשר מועסק בחברה הפועלת תחת חוזה עם העירייה.
על פי חומר שיוגש לאישור לוועדת הכספים בשבוע הבא, עלות האבטחה השנתית תעמוד על 1.1 מיליון שקלים, אך כפי שציין לפני שמואל נהון כתב קול השרון, גורם בכיר בעירייה; “הסכום הסופי אינו ידוע ועשוי לגדול בעתיד”.
בניגוד לחברה המעסיקה את הזקיף בכניסה לבית, מועסק מאבטח האישים, אשר סופק באמצעות חברה לאבטחת אישיים, ללא כל מכרז וללא שנבחנו אפשרויות אבטחה אחרות.
לטענת עיריית נתניה ולפי חוות דעת היועצת המשפטית: “עבודתו של מאבטח צמוד (בדומה למשל לנהג) מהווה משרת אמון, וזאת בשל העובדה, כי המאבטח צמוד לראש העירייה ונחשף למידע רב”.
כמו כן, מסרה העירייה; “חשוב להדגיש שהחברה שנבחרה, משרתת לקוחות ממשרדים ממשלתיים וגופים ציבוריים לשביעות רצון הלקוחות”.
לטענת דניאל בשארי יו”ר ועדת הכספים; “מן הראוי היה שעיריית נתניה תבחן הצעות נוספות לאבטחת ראש העיר. מעבר לצורך המוסרי להקפיד על שימוש בכספי ציבור, יש לבחון גם חברות נוספות – בייחוד כשמדובר בחייה של ראש העירייה”.
גורמים פוליטיים בכירים הוסיפו לקול השרון, כי עצם החלטתה של העירייה שלא לצאת למכרז, מצביעה, לכאורה, על זלזול בכספי ציבור – כיוון שהיה ניתן לצאת למכרז גם חודש או חודשיים לאחר שגויסו המאבטחים ולא מיד כשהתעורר הצורך”. עוד הוסיפו, כי; “ככל הידוע לנו, לא נכלל מאבטח אישי כמשרת אמון אלא נהג וראש לשכה בלבד – כך לפחות על-פי משרד הפנים”.
