חינוך במחלוקת; מה חשוב יותר, השקעה בתלמידים שלא ינשרו ויפגעו בממוצע זכאי הבגרויות או השקעה למצוינות ■ חבר המועצה עו”ד רוזנווסר, טוען; “מערכת החינוך אולי טובה בפעילות הבלתי פורמאלית אך לא בקידום נושאים כלימודי האנגלית והמדעים
נתניה: מניעת נשירת תלמידים או השקעה למצוינות. רוזנווסר
באחת הישיבות הבודדות בהן התכנסה ועדת החינוך במהלך שלוש השנים האחרונות אמרה ראש העירייה, כי מטרתה לחזק את האוכלוסיות החלשות בעיר ולהעלות את מספר הניגשים לבגרות. הדברים נאמרו בתגובה לטענותיו של חבר המועצה, עו”ד שלמה רוזנווסר, שטען, כי פרס החינוך היישובי בו זכתה העיר באחרונה אינו משקף את המצב הקשה בו מצויה מערכת החינוך וכי לפי נתונים אותם הציג, חלה ירידה במספר הזכאים לבגרות בעיר.
“הפרס הוא בעיקר על החינוך הבלתי-פורמאלי ולא על הפורמאלי וכנראה שאין לנו במה להתגאות” – אמר חבר המועצה, עו”ד רוזנווסר.
בתגובה אמרה ראש העירייה מרים פיירברג-איכר, כי; “העיר נאבקת עם אוכלוסייה עולה המתקשה להתמודד עם חומר הלימודים ובשל כך לא מצליחה לגשת לבגרויות או אף לסיים 12 שנות לימוד ונושרת מבית הספר בגיל צעיר”.
מטרתה המוצהרת של העירייה, כך לפי פיירברג-איכר, היא לתמוך באותה האוכלוסייה ולסייע לה לסיים את הלימודים ולגשת לבגרויות דבר המשפיע על הנתונים.
עו”ד רוזנווסר, מצידו טען, כי; “מערכת החינוך אולי טובה בפעילות הבלתי פורמאלית אך לא בקידום נושאים כלימודי האנגלית והמדעים; “משפחות צעירות עוזבות את העיר לערים אחרות, השמות את החינוך בראש מעייניהן וכי מוטב יהיה, כי ילכו הממונים על החינוך לבתי הספר וייראו זאת בעצמם”.
בנוסף השווה עו”ד רוזנווסר את המצב לעיר חולון – בה לדבריו משקיעה העירייה בלימודי המדעים והשפות הזרות ומקדמת את תלמידי העיר נתניה.
בתגובה לדברים אלה אמר הממונה על החינוך, סגן ראש העירייה, עו”ד מנדי וייס, כי עו”ד רוזנווסר הציג נתונים לא נכונים והשתלח בראש העירייה ללא סיבה; “הנתונים עליהם התבסס רוזנווסר, אינם מדויקים. אנו מתבססים על נתוני משרד החינוך, המצביעים על ירידה באחוז הזכאים רק במהלך שנה אחת והמצביעים על צמיחה, אמנם איטית במשך יתר השנים” – הגיב עו”ד וייס.
Add Comment