בית המשפט המחוזי בעיר תל אביב (הרכב כבוד שופטת עמיתה דבורה ברלינר, כב’ השופטת אסתר נחליאלי-חיאט, וכב’ השופט שי יניב) קיבל את ערעורה של פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) והרשיע (יום שני, כ”ז בסיוון תשע”ט) שני קטינים בני 13, בעת ביצוע העבירה, בגין; ‘הטרדה מינית’. הנאשמים, הפיצו סרטון מיני של קטינה בת 13, בניגוד לחוק למניעת הטרדה מינית (‘חוק הסרטונים’).
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
הכל החל כשהנאשמים (מ, ו-נ) תיעדו בשנת 2015, שיחת וידאו עם המתלוננת קטינה ילידת שנת 2002, במסגרתה שיחקו “אמת או חובה” והמתלוננת, ביצעה מעשים מיניים לבקשתם.
המתלוננת, צולמה עירומה לחלוטין וביצעה מעשים מגונים בגופה בהתאם לבקשות הנאשמים.
הנאשמים שלחו בהמשך את הסרטון המתעד את שיחת הווידיאו לחבריהם.
בית המשפט לנוער, נמנע מהרשעת הנאשמים לאחר שקבע, כי ביצעו השניים את העבירות המיוחסות והטיל עליהם 120 שעות שירות לתועלת הציבור, התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה ופיצוי למתלוננת בסך 5,000 ₪ על ידי כל אחד מהנאשמים.
כאמור, בית המשפט המחוזי, קיבל את עמדת הפרקליטות, הרשיע את הנאשמים והותיר את יתר העונשים על כנם.
בית המשפט המחוזי, ציין בפסק הדין, כי נחשפה תמונה קשה וקורעת לב באשר למתלוננת וכי ההשלכות עליה היו הרסניות (סעיף 18 לפסק הדין).
דוברת מחוז תל אביב באגף דוברות הסברה ותקשורת של משרד המשפטים, עורכת דין ניצן שפיר, הוסיפה ומסרה ל’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה כי בית המשפט, ציין את ההיבטים המדגישים את החומרה שבמעשי הנאשמים, ביניהם; “… הקלות הבלתי נסבלת של ביצוע העבירות…
מול הפיתוי לרכוש מעמד חברתי באמצעות צילום ושליחת הסרט – נדרשת הרתעה ממשית, כדי שבני נוער – ואף ילדים – יחששו מהתוצאה העונשית ומההשלכה שתהיה לכך במישור המשפטי לגביהם” (סעיף 20(ב) לפסק הדין)
בית המשפט, קבע עוד, כי; “…דעתנו היא, כי המלחמה ב’תופעת הסרטונים המבזים‘ צריכה להיות מלחמת חורמה וכי על בתי המשפט לומר את דברם בקול ברור ונחרץ.
למרבה הצער, גילם של העבריינים, הולך ויורד. המקרה הנוכחי הוא דוגמה לכך. אם זהו ה”ציבור” המבצע את העבירה, הרי שאליו וכלפיו צריכות להיות מופנות אמירות בתי המשפט“. (פסקה 20 לפסק הדין)
בתיק טיפלו עורכי הדין חגי בנימין ו-ספי ברא”ז יונג מטעם פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי).
█ אל; פסק דין בעניין קטינים לפי ‘חוק הסרטונים’ 30-6.
█ אל; חוק למניעת הטרדה מינית (‘חוק הסרטונים’).
