
השאלה הנצחית שמרחפת מעל “ביצת העיתונות המקומית” היא היכן עובר הגבול בין “זכות הציבור לדעת” לבין ניסיון סחיטה וחיסול חשבונות אישי.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ‘כאן ישראל‘ החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה ב’פייסבוק’ או ב’X’.
מקומון אתר “פלאשנט” בעיר חדרה והסביבה, המיוצג על ידי מנכ”ל האתר מוריס חודדה (“איש רב מעללים“) הפיץ (ב-19 במאי 2026) “תחקיר” כביכול, המציץ בגסות אל תוך ארנקה של גל סעדה, יועצת תקשורת ודוברת חיצונית של עיריית חדרה.
אך קריאה ביקורתית של הטקסט, חושפת את המניע האמיתי, והוא רחוק מלהיות טהור; מדובר במסע צלב נגד גל סעדה, אשת מקצוע מוכשרת, שכל “חטאה” וה”בלתי נסלח” היה ההחלטה הניהולית של צוות הדוברות שלא להעשיר את קופתו כנראה המדולדלת של המקומון “פלאשנט” במודעות בתשלום מטעם עיריית חדרה.
נקמת הקופה הריקה; בואו נשים את הדברים על השולחן; מתי עיתון/מקומון/אתר מתחיל לחטט בציציותיה ובחשבוניותיה של ספקית עצמאית (שמשלמת מע”מ כחוק)? כשסוגרים לו את הברז…
האתר “פלאשנט” נזעק על כך שהגב’ סעדה, המועסקת באמצעות “החברה הכלכלית” מזה ארבע שנים וחצי, קיבלה תוספת שכר (לטענתם, בשיעור של 38%, מ-20,000 ש”ח ל-27,500 ש”ח).
תחת הכותרת הצהובה של “שכרה קפץ” המקומון, מנסה לצייר שחיתות במקום שבו יש בסך הכל התנהלות עסקית שגרתית.
פופוליזם זול על גב המילואימניקים; כדי להצדיק את אותה “חשיפה מסעירה” שהודלפה על ידי “נשמות טהורות” פחדניות של מערכת העירונית, “פלאשנט” יורד לשפל חדש של דמגוגיה.
הכותבים שם נגד גל סעדה, לא בוחלים בדבר, ומשתמשים באופן ציני ומקומם במצב הביטחוני והכלכלי; הם מנופפים ב”עסקים שקורסים” וב”משפחות של חיילי מילואים שנלחמות על כל שקל” כדי להנדס זעם ציבורי נגד אשת מקצוע שקיבלה עדכון שכר ובעיני בצדק.
כמי שמכיר היטב את מחלקת הדוברות בעיריית חדרה רק “55 שנים” זו, גל סעדה עושה את עבודתה בשנתיים האחרונות היא הטובה ביותר ובוודאי מימי הצלם ראובן יגיל שהפך לדובר של ראש העיר מר נחמיה להב (כיהן בין השנים; 1989-1998) זאת בִּין לַיְלָה.
זהו פופוליזם רדוד ודוחה; הרי באותה נשימה אפשר לשאול מדוע המקומון עצמו ממשיך לבקש תקציבי פרסום ציבוריים בזמן שאנשים קורסים כלכלית?
העובדות שמקלקלות למקומון את הסיפור; הניסיון לייצר שערורייה יש מאין נתקל בקיר המציאות, כפי שעולה מתגובתו המוחצת של אסי קוטין, חברה לעבודה של סעדה. התגובה חושפת את ערוותו של ה”תחקיר“;
- לא שערורייה, תיקון עיוות; עדכון השכר (שעומד על 25% לפי גורמי המקצוע בעירייה) מגיע לאחר כמעט חמש שנים שבהן שכרה של סעדה נשחק, נותר קבוע לחלוטין ללא כל הצמדה למדד או עדכונים שמקובלים בכל מגזר במשק.
- מנהל תקין לחלוטין; התוספת אושרה כדין ולאחר בחינה מקצועית.
- עבודה סביב השעון; סעדה, מנהלת את מערך הדוברות וההסברה בעיר מרכזית בשגרה ובחירום מורכב, במסירות שזוכה להערכה רבה (כפי שידוע לי) פרט שהמקומון מעדיף להשמיט, כדי לא להרוס לעצמו את הנרטיב הארסי.
במגזר הציבורי, ישנם עשרות אלפי עובדים ששכרם מתעדכן לאורך השנים באופן טבעי ולגיטימי.
הניסיון, המאולץ של “פלאשנט” לצבוע את המקרה הזה כאירוע חריג, תוך התעלמות מהתגובה העניינית ומהעובדה שמדובר בתיקון שכר רטרואקטיבי מתבקש, מעיד יותר על אופיו של המקומון מאשר על התנהלות העירייה.
בסופו של יום, מדובר בניסיון פסול, ציני ושערורייתי להכפיש את שמה של ספקית שירות מסורה ולעשות לה דה-לגיטימציה.
אם באתר המוקומון “פלאשנט” בו מוריס חודדה, הוא מנכ”ל אתר החדשות “פלאשנט” חושבים שהטלת רפש בסגנון של “סחטנות תקשורתית” תפתח להם מחדש את ברז תקציבי הפרסום העירוניים, הם כנראה מזלזלים באינטליגנציה של קוראיהם ושל תושבי חדרה והסביבה, כולם.










