באחד מימי השבת של ינואר 2016, הציבה המשטרה מחסום שוטרים עם מכשיר ינשוף בכביש 1 באיזור מעלה אדומים. בשעה 16:30, אחר הצהריים, עיכבו השוטרים נהג – ובבדיקת הינשוף, עלה, כי ריכוז אלכוהול באוויר הנשוף שבריאותיו עומד על 355 מיקרוגרם – כמות החורגת מהמותר על פי החוק בעבירת נהיגה בשכרות.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן נעים’ ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
הנהג, טען להגנתו, כי לא שתה אלכוהול בכל מהלך השבת, אך ייתכן שמדובר באלכוהול שנשאר בגופו לאחר שתייתו מליל אמש בחתונת אחותו. נגד הנהג הוגש כתב אישום על נהיגה בשכרות, במסגרתו עותרת התביעה המשטרתית להשית עליו בין היתר עונש של שנתיים פסילה.
הדיון נקבע להוכחות, כאשר בדיון עצמו, הציגה עורכת דין חנה דוד לתביעה ליקויים חמורים בחומר הראיות של המשטרה. כך למשל, הצביעה עורכת דין דוד, על כך שפלט מכשיר הינשוף מבדיקת הנהג, האמור להצביע על כמות האלכוהול שנמצאה בדמו של הנהג, כלל לא הובא בתיק – ולמעשה נעלם.
כמו כן, הצביעה עורכת דין דוד, על כך שצילום בלון היחידה – שעמו בודקים את מכשיר הינשוף – היה חסר גם הוא – ולא הוצג כראייה.
█ עורכת דין חנה דוד הציגה לתביעה ליקויים חמורים בחומר הראיות של המשטרה
בנוסף, טענה עורכת דין חנה דוד, כי דין וחשבון התנועה המאפיינים של הנהג – אותו מבחן קואורדינציה והתנהגות המבוצע בנהגים החשודים בנהיגה בשכרות – היה תקין לגמרי – וזאת על פי דין וחשבון התנועה שנכתב על ידי השוטרים עצמם.
לאור הליקויים המהותיים בחומר הראיות, ולאחר שהתברר, כי הסיכויים שהנאשם יורשע בבית המשפט הנם קלושים – הסכימו נציגי התביעה המשטרתית לחזור בהם מן התביעה ולחזור בהם מהאישום כנגד הנהג,
בתנאי שהנהג יחזור בו מהכפירה – וכך היה.
כבוד השופטת שרית זוכוביצקי אורי מבית משפט השלום לתעבורה בעיר ירושלים, קיבלה את בקשת המשטרה והורתה על מחיקת כתב האישום.
