חברת מועצת עיריית חדרה, הגב’ שירלי עודד, הגישה הבוקר (שני, ו’ באלול התשע”ז) עתירה תקדימית אל בית המשפט המחוזי בעיר חיפה, שתכליתה להורות לראש עיריית חדרה מר צבי גנדלמן לבטל חסימת גולשים ולחדול ממחיקת תגובות בדף הפייסבוק הציבורי שלו ובדף הרישמי של עיריית חדרה.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
לעתירה שהוגשה באמצעות, עורך דין אדיר בנימיני, ממשרד עורכי הדין דוידוב-בנימיני ושות’ (“בית סילבר” במתחם הבורסה בעיר רמת -גן, דרך אבא הלל-סילבר מספר 7, ק. 5), הינה ראשונה מסוגה בישראל ואליה הצטרפו עוד שישה תושבי-העיר אשר נחסמו מדפי הפייסבוק המדוברים. אגב, גילוי נאות; גם כותב שורות אלו נחסם.
העתירה באה בהמשך לפסק דין שניתן על ידי בית משפט פדראלי בארצות הברית בנוגע ליושבת-ראש מחוז לונדון במדינת וירג’יניה, פיליס ראנדל (Phyllis Randall). שם התקבלה פסיקה תקדמית לגבי עותר שנחסם מדף הפייסבוק הציבורי של יושבת-ראש המחוז למשך שמונה שעות בשל התבטאויות שלו כנגד מועצת בתי הספר של המחוז.
בפסק הדין, קבע בית המשפט, כי חסימת גולש בפרופיל ברשת החברתית השייך לנבחר ציבור, הינה פגיעה בחופש הביטוי ולכן, הינה פסולה.
בד-בבד פרסם מבקר המדינה, כב’ השופט בדימוס יוסף שפירא, בכובעו כנציב תלונות הציבור דוח המתייחס למספר תלונות שהוגשו בנושא מחיקת תגובות וחסימת גולשים בדפי פרופיל של נבחרי ציבור בפייסבוק מכל הארץ.
בדוח הנציבות, נקבע, כי; “אי-מתן האפשרות לאדם להגיב בדף פייסבוק רשמי של איש ציבור או מחיקת תגובתו, הם בגדר מעשה הפוגע בחופש הביטוי של אותו אדם“.
עוד הודגש שם, בין השאר, כי; “מניעת ביקורת לא נוחה לאיש הציבור או לגוף הציבורי אינה בבחינת תכלית ראויה למחיקת תגובה מדף הפייסבוק“.
█ עורך דין אדיר בנימיני: כל פסיקה שתתקבל כאן יכולה להיות השלכות על כל נבחרי הציבור בכל הארץ.
חברת מועצת העיר חדרה, הגב’ שירלי עודד, טוענת בעתירתה, כי מנהלי ה”ניו-מדיה” בעיריית חדרה, מוחקים תגובות וחוסמים באופן שטטתי וגורף תושבים בעיר חדרה, המביעים דברי ביקורת כנגד ראש העירייה.
לעומת זאת, כל מי שמגדף את חברי האופוזיציה או מהלל ומשבח את ראש העיר, זוכה לקבל את הבמה כולה ורק עמדה אחת קיימת שם.
זוהי למעשה, הפעם הראשונה בה בית משפט בישראל, ידרש לסוגיה שנוגעת להתנהלות נבחרי ציבור בישראל בדפי הפייסבוק שלהם.
כזכור, רק לאחרונה, שלח העיתונאי, תומר אביטל, מאתר “מאה ימים של שקיפות” מכתבי התראה לשרים וחברי-כנסת הנוהגים לחסום מגיבים ולמחוק תגובות ביקורתיות כלפיהם בדפי הפייסבוק שהם מנהלים.
מכאן שכל פסיקה שתתקבל כאן יכולה להיות השלכות על כל נבחרי הציבור בכל הארץ.
עורך דין אדיר בנימיני, ממשרד דוידוב-בנימיני ושות’ מהעיר נתניה; “בלב העתירה עומדת החובה להגן על חופש הביטוי של הגולשים בדפי הפייסבוק הציבוריים; זוהי הזירה המרכזית בה מתנהלים הויכוחים הפוליטיים הן בזירה המקומית והן בזירה הארצית כיום.
זו מעין ‘כיכר שוק’ מודרנית. הרשתות החברתיות הם שנותנים לתושבי העיר חדרה את האמצעי להביע את דעתם על המתרחש בעירם.
חילופי דעות, ליבון של ההשקפות, קיום וויכוח הציבורי פתוח וגלוי, הם כלים חיוניים הצריכים לעמוד לכל אדם באופן שווה במדינה בעלת משטר מתוקן.
בחדרה הבמה פתוחה היום רק כלפי מי שמבקש להלל את השלטון בעיר, באופן המזכיר את המתרחש במשטרים אפלים“.
שירלי עודד;”בעיריית חדרה, קיימת מדיניות של השתקת ביקורת; לאור הקביעה החד-משמעית של מבקר המדינה, אין לי ספק שהתנהלות עיריית חדרה המוחקת באופן שיטתי תגובות וחוסמת אנשים שמעברים ביקורת, אינה חוקית.
אני סמוכה ובטוחה שבית המשפט, יאמץ את התקדים שנקבע בארצות הברית ויקבל את דרישתנו לבטל את כל החסימות“.
Add Comment