בית המשפט הרשיע את גרי סדצקי ב-14 מתוך 15 סעיפי אישום של גניבות, רובן בשמים יוקרתיים מסניפי “סופר-פארם” ו-“BE”. כבוד השופט גיא אבנון, הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם ואת זלזולו במערכת החוק.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה‘ ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
מכתב האישום, עולה תמונה מדאיגה במיוחד של ניצול והפקרת ביטחונן של קטינות בעיר; רשתי, מואשם, כי בעשרות מקרים שונים, לאורך השנים; 2024-2025, מכר סמים מסוכנים לקטינות.
בפסק דין תקדימי, שניתן על ידי כבוד השופט גיא אבנון ביום 8.6.25, הורשע גרי סדצקי, תושב נתניה, ב-14 עבירות גניבה שונות, וזוכה מחמת הספק מעבירה אחת בלבד.
עניינו של סדצקי, הנאשם נדון בארבעה כתבי אישום מאוחדים, אשר חשפו דפוס פעולה שיטתי ומקצועי של גניבות ממוסדות מסחריים, בעיקר מרשתות הפארם “סופר-פארם” ו-“BE” בערים נתניה והרצליה.
█ מסע גניבות שיטתי ונועז
הפרשה המפורטת בכתבי האישום מציירת תמונה ברורה של עבריין סדרתי שפעל בתעוזה ובשיטתיות לאורך תקופה ארוכה. מעשיו של סדצקי, החלו כבר באביב 2022 ונמשכו עד סוף 2023, כשהוא מתמקד בעיקר בבשמים יוקרתיים.
■ בין העבירות הבולטות שבהן הורשע הנאשם;
- גניבת בשר ממרכול; ב-11.10.22, הנאשם סדצקי, נתפס “על חם” במרכול “מגה” בנתניה, כשניסה לגנוב 15 יחידות בשר קפוא בשווי של כ-470 ש”ח, לאחר שהחביא אותן בשקית רב-פעמית.
- מסע גניבות בשמים מסניפי סופר-פארם ו-BE; זוהי ליבת כתבי האישום. לאורך כשנה וחצי, סדצקי, פקד שוב ושוב סניפים שונים של רשתות הפארם, בהם סופר-פארם בקניון נעימי ובקניון השרון בנתניה, וסניפי BE בנתניה ובהרצליה. מעשיו כללו;
- גניבה שיטתית; בעשרות מקרים, נטל הנאשם 2-9 בשמים בכל אירוע, שהצטברו לסכומים של מאות ואלפי שקלים בכל גניבה. שווי הבשמים שנגנבו באירועים מסוימים, הגיע אף למעל 3,500 ש”ח ועד 7,200 ש”ח לאירוע גניבה בודד.
- אופן ביצוע מתוחכם; הנאשם סדצקי, הגיע לחנויות כשהוא מצויד מראש בתיקים, שקיות או מעילים להסתרת הרכוש. הוא ידע לאן לפנות, בחר פריטים יקרים, ובמקרים מסוימים אף הסיר את זמזמי האבטחה מהבשמים לפני שהכניס אותם לכליו ויצא במהירות מהחנות.
- חזרה על “זירת הפשע“; הנאשם שב פעם אחר פעם לאותם סניפים מוכרים, מה שמלמד על תכנון מוקדם וביטחון עצמי מופרז ביכולתו לחמוק מענישה.
█ חומרה רבה, היעדר הרתעה וזלזול במערכת
במהלך הטיעונים לעונש, עו”ד יורי קורנברג מטעם פרקליטות המדינה, הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם. הוא לא פעל באופן ספונטני, אלא בתכנון מוקדם, שיטתיות ומקצועיות, שהפכו את הגניבה ל”אמנות” ול”משלח יד“.
מעשיו פגעו לא רק בזכות הקניין של הרשתות, אלא גם בתחושת הביטחון של העובדים וביכולתם לנהל מסחר תקין. ניכר כי נגרם נזק כלכלי, ומשאבים רבים של המשטרה ובתי המשפט הושקעו בחקירת המקרים וניהול ההוכחות.
כב’ השופט אבנון, הדגיש את חוסר ההרתעה המוחלט של הנאשם. סדצקי נתפס פעמיים “על חם” במהלך ביצוע הגניבות, עוכב, נחקר ואף שוחרר – אך גם זה לא הרתיע אותו.
במקרה אחד, לאחר שנתפס בבוקר על גניבה מסופר-פארם, הוא מיהר באותו יום בצהריים לסניף BE אחר, שם “השלים את משימתו שהופרעה”.
חוסר ההרתעה הזה, יחד עם העובדה שסדצקי שב לסורו חודשים ספורים בלבד, לאחר ששוחרר ממאסר קודם בגין 16 עבירות גניבה דומות (בהן נדון ל-4 חודשי מאסר בפועל), מלמדים על מסוכנותו הרבה לחברה.
התנהלותו של הנאשם במהלך המשפט, אף היא עמדה לו לרועץ. הוא כפר באופן מוחלט במיוחס לו, גם בזיהויו המובהק בסרטוני האבטחה, וטען טענות מופרכות על “מתחזים שעברו ניתוחים פלסטיים“.
הוא סירב לקחת אחריות על מעשיו, לא גילה אמפתיה לקורבנותיו, וגרם להתמשכות בלתי סבירה של ההליכים המשפטיים, כולל ביטולי דיונים והחלפת סנגורים.
השופט, ציין אף את התבטאויותיו הפסולות והמבזות של הנאשם כלפי גורמים שונים בבית המשפט, כולל בא כוחו, המתורגמנית ואף השופט עצמו.
█ גזר הדין: מסר ברור נגד עבריינות סדרתית
בשל חומרת המעשים, השיטתיות, חוסר ההרתעה והזלזול במערכת המשפט, קבע השופט אבנון, מתחם עונש מחמיר יותר מזה שביקשה התביעה, בין שנה לשלוש שנות מאסר בפועל.
מטעם מערך דוברות והסברה │ הרשות השופטת בישראל │ רפרנט מחוזות חיפה וצפון מסר לאון קמלן לאתר כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה, כי עם זאת, ומתוך זהירות יתרה מפני הפיכת בית המשפט ל”קטגור על“, בחר השופט לאמץ את עתירתה העונשית של המאשימה, שביקשה עונש קל יותר ממה שקבע כמתחם ראוי.
■ לפיכך, נגזרו על גרי סדצקי העונשים הבאים;
- 16 חודשי מאסר בפועל.
- הפעלת 4 חודשי מאסר מותנה, שירוצו במצטבר לעונש הנ”ל. סה”כ: 20 חודשי מאסר בפועל.
- 8 חודשי מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים, אם יעבור עבירת רכוש.
- קנס בסך 3,000 ש”ח, שישולם בשישה תשלומים.
- פיצויים בסך 2,500 ש”ח לרשת BE, ו-4,500 ש”ח לרשת סופר-פארם, שישולמו בשבעה תשלומים.
פסק הדין, מהווה מסר ברור וחד-משמעי; מערכת המשפט בישראל לא תסבול עבריינות סדרתית, ותפעל להגן על הציבור מפני עבריינים המבקשים להתפרנס מפשע, תוך זלזול מוחלט בחוק ובסמכויות האכיפה.
◄ אל גזר דין גרי סדצקי, נתניה 06-05-2025.
