“לאחר ה-7 באוקטובר קיווינו שלכל הפחות האחדות והסולידריות שגילה עם ישראל יובילו לאחריות ולממלכתיות ויסירו מסדר היום את הניסיון לבצע שינוי משטרי במדינה. לצערנו הרב, אפשר לומר היום שהתקווה הזו, נכזבה. לא רק שהניסיונות לשינויים משטריים לא נסו מהעולם, אלא ניכר כי גורמים מסוימים הפיקו לקחים – איך לקדם את ההפיכה המשטרית, שמוקדמת היום ביתר שאת, בשקט ובצנעה…” – כך אמר היום (יום חמישי, ה’ תמוז תשפ”ד) ראש לשכת עורכי הדין עו”ד עמית בכר ב’כנס חיפה למשפט ב-אוניברסיטת חיפה’ המשותף ל’פקולטה למשפטים של אוניברסיטת חיפה’ ול’מחוז חיפה של לשכת עורכי הדין’.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
לדבריו של עו”ד בכר, מהלכי הממשלה לשינוים במערכת המשפט, כפי שהוצגו על ידי יריב לוין שר המשפטים, כבר בינואר 2023, ממשיכים, כש”כל המהלכים כולם ממשיכים להיות מכוונים להחלשת בית המשפט העליון ועצמאותו ופגיעה במעמד היועץ המשפטי לממשלה וגורמי אכיפת החוק…
נוכח העובדה שהמהפכה המשפטית, נמשכת והניסיונות לבצע פוליטיזציה בבית המשפט נמשכים, גם בימים אלה, כמו אז גם היום, עלינו להמשיך ולהיאבק על המשטר הדמוקרטי ושלטון החוק“, אמר עו”ד בכר.
בהתייחס למחלוקת האחרונה בין שר המשפטים ומ”מ נשיא בית המשפט העליון כב’ השופט פוגלמן בדבר מינוי נציב תלונות על השופטים והדיון שהתקיים בוועדת החוקה השבוע לגבי הצעת החוק הפרטית שהגיש ח”כ שמחה רוטמן, ועברה בקריאה טרומית, לפיה הבחירה בנציב השופטים, תעבור לידי הכנסת, בהצבעה חשאית וברוב של 70 חברי כנסת.
אמר עורך דין בכר, כי; “הצעת החוק, מבקשת להפוך את המוסד הזה למוסד פוליטי, כלי שרת בידי הממשלה לרדוף שופטים ולבסוף, עם שינויים נוספים שיבוצעו, גם להדיחם.
לא מדובר בהצעת חוק אגבית או בניסיון לפתור אי הסכמה בין שר המשפטים למ”מ מקום נשיא העליון, אלא ברצון למנות נציב פוליטי“.
הוא אף התייחס למשבר בנוגע ל-אי מינוי נשיא לבית המשפט העליון ואמר, כי גם לשכת עורכי הדין, הצטרפה לעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון בנושא.
“בית המשפט העליון יצטרך, בצער רב, מוסיף עו”ד בכר; “לקבוע, כי יש חובה לבחור נשיא לבית המשפט העליון, כי מדובר במצב בלתי חוקי.
גוררים את בג”ץ בעל כורחו להתערב, כי אין מנוס, אין במדינה דמוקרטית מישהו אחר שיכול להתערב כשהשר (הכוונה; יריב לוין) מפר את החוק.
ואחרי זה תהייה רטוריקה, הנה בג”צ כפה בחירה של נושא, זו רקטוריה הרסנית ואסור להתכופף בפניה. בהעדר קיום החוק, יש לעתור לבג”ץ“.
מטעם הסברה ויחסי ציבור של אוניברסיטת חיפה מסרו אילן יבלברג ו-איתי שיינר לאתר ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ כי; יו”ר לשכת עורכי הדין, אף התייחס לפרשה שעלתה לכותרות בימים האחרונים, לגבי החקירה שמתקיימת בחשד ל”רצח של מחבל נוחבה” ואמר שהוא אינו מכיר את הפרטים המלאים.
לכן, אינו מתכוון להתייחס לנושא עצמו, אלא להשתלחויות ובאיומים שסופגים פרקליטים – כולל כאלה שלדבריו כלל אינם קשורים ל… תיק.
לדברי, עורך דין בכר, הגיעו אליו תלונות של פרקליטים שכלל אינם קשורים לפרשה על כך שהם סופגים איומים, כולל איומים ברצח, והשוואות לאנשי חמאס, כולל חשיפת פרטיהם ברשתות החברתיות.
“עלינו להתייצב נגד הדבר הזה”, הבהיר וסיכם ראש לשכת עורכי הדין עו”ד בכר.
