מבזקים חדשות ‘כאן ישראל’ פלילים

עמיר מולנר לא יקבל רישיון עסק, המשטרה: מנוּצל לצרכים פליליים

העבריין עמיר מולנר ברקע: חברת נְוֵה ירק תוצרת חקלאית, ברקע שוק סיטונאי חדש בצריפין | צילום: محمد عازم, מפות גוגל | עיבוד צילום: שולי סונגו ©
העבריין עמיר מולנר
"בהתאם למידע מנהלי מעודכן ומוצלב המצוי בידי משטרת ישראל... הבעלים המקוריים של נווה ירק, התקשרו עם עמיר מולנר בהסכם, על פיו מולנר, ייתן חסותו לנווה ירק... בפועל הפך מולנר ל-שותף מלא בבית העסק לשלוט בכל פעילותיו... הוא זה האחראי על "פתרון בעיות" בבית העסק, כאשר העסק מהווה כסוּת לפעילויות פלילית אסורות נוספות של הארגון..." ◄כב’ השופט אורן שוורץ, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, קבע: "למשטרת ישראל קיימת הסמכוּת למנוע מתן רישיון עסק מטעמים של שלום הציבור או ביטחונו, גם אם העסק, מקיים את יתר הדרישות מכוח ‘חוק רישוי עסקים‘".
העבריין עמיר מולנר ברקע: חברת נְוֵה ירק תוצרת חקלאית, ברקע שוק סיטונאי חדש בצריפין | צילום: محمد عازم, מפות גוגל | עיבוד צילום: שולי סונגו ©
עמיר מולנר, עבריין

עמיר מולנר (48) אחד מבכירי העבריינים בישראל המוגדר כ’יעד מודיעיני של משטרת ישראל’ ובעבר אחד ממנהיגי ‘כנופיית רמת עמידר’ וכיום נחשב לראש ארגון פשע, לא יוּכל הוא עצמו ואו מי מטעמו לקבל רישיון עסק, על פי החלטת כב’ השופט אורן שוורץ, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כ-בית-משפט לעניינים מנהליים, אשר דחה לפני שבוע (חמישי, ג’ כסלו תשפ”א, 19 נובמבר 2020 בהעדר הצדדים) עתירה מנהלית שהגישה ‘חברת נווה ירק’ נגד משטרת ישראל אשר סירבה להעניק רישיון עסק ל-2 עסקים חדשים של החברה על רקע הקשר לעבריין מולנר. 

■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ’כאן ישראלכאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ ב’פייסבוק’ או בטוויטר.

לטענת המשטרה בעתירה מנהלית שהגישה על פי כתב התשובה שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי), שייצגה את המשטרה בעתירה, נגד ‘חברת נווה ירק’ היא מסרבת להעניק רישיון עסק לשני עסקים חדשים של העותרת ב’שוק הסיטונאי’ בצריפין.

זאת לאור העובדה שישנן ראיות מנהליות שמצביעות על כך שבית העסק שייך לעמיר מולנר ומנוּצל לצרכים פליליים, תוך סיכון שלומו של הציבור.

העותרת נווה ירק, הינה בעלת רישיון להפעלת שני בתי עסק בשוק הסיטונאי. במהלך אפריל 2020, פנתה העותרת אל מחלקת רישוי עסקים ב’מועצה האזורית באר יעקב’ על מנת לקבל רישיון עסק לשני עסקים נוספים.

בקשתה נדחתה על ידי משטרת ישראל בעילה של חשש לפגיעה בשלום הציבור וביטחונו.

במכתב הסירוב שנשלח אל העותרת, צוין, כי; “בהתאם למידע מנהלי מעודכן ומוצלב המצוי בידי משטרת ישראל…. הבעלים המקוריים של נווה ירק, התקשרו עם מולנר בהסכם, על פיו מולנר, ייתן חסותו לנווה ירק

כב' השופט אורן שוורץ, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כ-בית-משפט לעניינים מנהליים | צילום הרשות השופטת | עיבוד צילום: שולי סונגו ©
כב’ השופט אורן שוורץ

בפועל הפך מולנר ל-שותף מלא בבית העסק לשלוט בכל פעילותיו… הוא זה האחראי על “פתרון בעיות” בבית העסק, כאשר העסק מהווה כסוּת לפעילויות פלילית אסורות נוספות של הארגון…

העסק המדובר מלבין את כספי ארגון הפשיעה… פעולות אלה פוגעות בשלום הציבור ובביטחונו…”.

לאחר סירוב המשטרה ביקשה העותרת (חברת נווה ירק’) לבחון את בקשתה בשנית, אך גם הפעם סוּרבה.

בסמוך לסירוב השני, פנתה העותרת אל פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי) באת כוחה של המשטרה, בניסיון לשכנע בעמדתה, כי אין עילה לסירוב למתן רישיון עסק, אך גם הפעם העותרת סורבה. לאור האמור הוגשה העתירה.

במסגרת הפנייה לפרקליטות, הועברה לעותרת פרפרזה של עיקרי המידע המצוי בידי המשטרה, שעל בסיסו סורבה בקשתה.

במסגרת הפרפרזה, צוין; “תכלית ההתקשרות הייתה לעשות שימוש במוניטין העברייני אותו צברו מולנר ואנשיו ובעובדה ששמו ונוכחות אנשיו, יגרמו לאפקט מאיים כלפי לקוחות, יצרנים או מתחרים.

“כאשר הרשוּת, רואה לנכון לסרב לתת רישיון חדש, די ב”חשד מבוסס” בכדי להצדיק סירוב שכזה..”

כל זאת, כדי להניא מי מהם לעשות מעשה, להימנע ממעשה או לחדול ממעשה, בקשר ליחסי מסחר בפירות וירקות בינם לבין “נווה ירק” לרבות מעשים או מחדלים בקשר לאלה;

  • א. גבייה ותשלום חובות.
  • ב. קביעת מחירי סחורות או הסכמה לאשר מחירים.
  • ג. רכישת סחורות מנווה ירק דווקא…

דוברת מחוז תל אביב, באגף דוברות הסברה ותקשורת של משרד המשפטים, עורכת דין הילה ימיני, מסרה לאתר כאן ישראלכאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ כי בעקבות הקשר והשימוש במוניטין העברייני של מולנר, גדלו מחזורי ההכנסות של ‘נווה ירק‘ בשיעורים ניכרים…

הכסף הלבן” אותו מקבל מולנר כ”שכר עבודה” משמש הסבר לרשויות לסיבת רמת חיים גבוהה ומשמש לתשלום ל”חיילים” בארגון ולביצוע פעולות פליליות נוספות…”

בפסק הדין, קיבל כב’ השופט שוורץ את עמדת הפרקליטות וקבע: שלמשטרת ישראל קיימת הסמכוּת למנוע מתן רישיון עסק מטעמים של שלום הציבור או ביטחונו, גם אם העסק, מקיים את יתר הדרישות מכוח ‘חוק רישוי עסקים‘. (פסקה 14) …

מקובל לערוך הבחנה בין ביטול רישיון קיים לבין סירוב למתן רישיון חדש… לצורך ביטול רישיון תקף, נדרשת תשתית עובדתית משמעותית ולא ניתן לבטלו על סמך חשד גרידא וללא מתן זכות שימוע לבעל הרישיון

לעומת זאת, כאשר הרשוּת, רואה לנכון לסרב לתת רישיון חדש, די ב”חשד מבוסס” בכדי להצדיק סירוב שכזה..” (פסקה 17).

בנוסף, קבע בית המשפט, כי; “בחינת הראיות המנהליות לימדה שיש בידי המשטרה מידע עדכני, מהשנה האחרונה, שקושר את אותם גורמים שמועסקים על ידי העותרת ל-פעילות עבריינית.

פעילות זו, מתאפיינת בסינרגיה בין המישור העברייני לבין המישור הכלכלי – עסקי.

השחקנים המרכזיים בפעילות זו, נעים בחופשיות בין עולם הפשע, תוך שהם עושים שימוש במוניטין אותו רכשו ברבות השנים…” (פסקה 20).

ההחלטה ניתנה ביום ג’ כסלו תשפ”א, 19 נובמבר 2020 בהעדר הצדדים. את המשטרה בתיק עת”מ 20-08-57245 ‘נווה ירק – שיווק תוצרת חקלאית’ בעירבון מוגבל נגד משטרת ישראל מדינת ישראל ואחרים, ייצגו עורכי הדין אריאל אררט ועורכת דין מאיה לויאן מטעם פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי).

אלפסק דין – נווה ירק – עמיר מולנר.

About the author

משה נעים

עורך אתר כאן ישראל ("כאן נעים") בלי מורא ובלי משוא פנים. עיתונאי מגיל 14. עובד כיום באינטרנט. בן 68, אב לעורך דין אלירן נעים. לר' אביב נעים ול-חלי נעים, סבא מאושר ל-4 נכדות ונכד; רפאל, אוריאן, מילה שרה, אריאל ו-עלמה. המוטו; "אילו לחיים הייתה מהדורה שנייה, הייתי מתקן בה את כל השגיאות...".

ארכיון כתבות ‘כאן ישראל’

דילוג לתוכן