האם מדובר בשערורייה ביטחונית! על פי ‘פרקליטות המדינה’ היא חושפת פרשיית ריגול חמורה ומטלטלת! שעלתה היום (יום חמישי, כ’ בחשוון תשפ”ה) לביהמ”ש המחוזי בת”א מתוך כתב אישום נגד שני נאשמים – האחד, אלי (אליעזר) פלדשטיין (32) מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה הלאומי שבמשרד ראש הממשלה. פלדשטיין, עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
כתב אישום השני, הוגש נגד א”א ששירת במילואים ב’מערך ביטחון המידע‘ ב-אגף המודיעין בצה”ל (מחב”ם). נגד השניים האשמות הו בגין גניבת מידע סודי ביותר ממערכות אמ”ן לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ופרסומו בכלי תקשורת זר העיתון – צהובון הגרמני (“Bild“)!
לאחר שהצנזורה החליטה לפסול את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול ב”סוגיית החטופים לעזה“.
עורך דין עדי ערד מטעם פרקליטות מחוז מרכז, כתב בכתב האישום, שהוגש, כי; “פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן,,,”
גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה”ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם.
כמו כן, הוסיף עורך דין ערד, כי הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה”ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.
■ כתב האישום מייחס לפלדלשטיין את העבירות שלהלן;
- מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי סעיף 113א לחוק העונשין, תשל”ז–1977 (להלן: “החוק“).
- מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה -עבירה לפי סעיף 113(ב) לחוק ביחד עם סעיף 29 לחוק.
- החזקת ידיעה סודית -עבירה לפי סעיף 113ג סייפא לחוק.
- שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.
■ כתב האישום מייחס לנגד את העבירות שלהלן;
- מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי סעיף 113א לחוק.
- שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.
- גניבה בידי מורשה – עבירה לפי סעיף 393(2) לחוק
לתשומת לבכם, בית המשפט החליט על קיום הדיונים בדלתיים סגורות ועל איסור פרסום כל מידע, מלבד כתב האישום המצורף שהותר לפרסום.
הפרשה מעלה שאלות קשות בנוגע האם מסע הצייד של הפרקליטות נגד נתניהו נמשך במעצר פלדשטיין וקצין מודיעין לאבטחת המידע הרגיש ביותר של מדינת ישראל וליכולת של גורמים חיצוניים להשפיע על השיח הציבורי.
קראו כאן למטה מתחת לשורה זו את כתב האישום ותקבעו האם מדובר בבגידה חמורה או בחשיפה לגיטימית של מידע? לתגובתכם.
◄אל כתב אישום נגד פלדשטיין והנגד, הותר לפרסום.
