פרקליטות המדינה הגישה היום (יום ראשון, כ”ה בתשרי תשפ”ה) אל ביהמ”ש העליון ערעור על קולת עונשו של ליעד (בן איתן) אדרי יליד 2001, שהודה והורשע במעורבותו בקטטה שהובילה למותו של יואל להנגהל ז”ל, לפני כשנתיים, ונגזרו עליו 5.5 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למשפחת המנוח בסך 50 אלף שקלים.
■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו אל ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ ב’פייסבוק’ או ב’טוויטר’.
הפרקליטות טוענת בערעור, כי העונש אינו הולם את נסיבות המקרה החמורות ואת המסר שיצא מביהמ”ש העליון ביחס לתגובה העונשית הראויה לאלימות הרווחת ברחובות.
אדרי וחבורת הקטינים המצוידת בכלי תקיפה תקפו את להנגהל וחברו באופן אלים ואכזרי. לאחר שלהנגהל נדקר, בעט בו אדרי באזור הדקירה.
אז הסתלק כשהוא מותיר אותו חבול ומדמם. לאחר מכן, פעל לשיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה, בזמן שהחביא את הבגדים שלבש בעת האירוע והורה למעורב נוסף בתקיפה לשקר בחקירה.
הרקע, כזכור היה לפני כשנתיים, כאשר אדרי, יזם והוביל קטטה אלימה בהשתתפות קטינים חמושים, שבסופה נדקר יואל להנגהל ז”ל למוות.
בערעור, שהוגש ע”י מנהלת המחלקה הפלילית עו”ד רחל מטר ועו”ד מיכל קליין, נאמר, כי כתב האישום שבו הודה והורשע אדרי בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה, מתאר אירוע אלימות קשה ואכזרי, שהוא יזם והוביל, ואשר בסופו מצא יואל להנגהל ז”ל את מותו.
הפרקליטות, טוענת, כי העונש אינו הולם את חומרת המעשים ואינו משקף את חומרת האלימות הגואה הרווחת ברחובות ישראל.
אדרי, אף בעט בלהנגהל לאחר שנדקר, ונמלט מהמקום. אדרי, הורשע בחבלה בכוונה מחמירה, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה.
█ טענות הפרקליטות;
- העונש שנגזר על אדרי אינו תואם את חומרת העבירות שביצע ואת תפקידו המרכזי בקטטה.
- העונש הקל שולח מסר סלחני לציבור, ואינו מרתיע מפני אלימות ועשיית דין עצמית.
- יש להחמיר בענישה במקרים של אלימות קשה, כדי להגן על שלום הציבור.
הפרקליטות דורשת מטעם בית המשפט העליון להחמיר את עונשו של אדרי, ולהעביר מסר חד משמעי נגד אלימות.
הפרקליטות, כאמור, טוענת, כי העונש שגזר ביהמ”ש המחוזי בעיר חיפה על אדרי שהוא; 5 וחצי שנות מאסר בפועל – אינו מתיישב עם המסר הברור והחד-משמעי שיצא מבית משפט העליון, באשר לצורך בתגובה עונשית מחמירה ומרתיעה לאלימות הרווחת ברחובות ישראל,
וכן לתופעה הבזויה של חרחור ריב, עשיית דין עצמית ושימוש באלימות קשה על רקע סכסוכים של מה בכך, המובילה, לא אחת, לאובדן חיים טראגי.
עוד הדגישה הפרקליטות, כי העונש המקסימלי הקבוע בצידה של עבירת החבלה בכוונה מחמירה, שבה הודה והורשע אדרי, הוא 20 שנות מאסר בפועל.
הפרקליטות, טוענת, כי החומרה המופלגת של האירועים שבהם הודה והורשע הנאשם אדרי, מחייבת, כי נקודת המוצא לגזירת הדין תהא העונש המקסימלי הקבוע בחוק.
מטעם אגף דוברות הסברה ותקשורת | משרד המשפטים, נמסר לאתר ’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות הוותיק של כל המדינה’ באמצעות דוברת מחוז ירושלים, הגב’ ליהי שקלרניק, כי עונש העומד על רבע מכך, כפי שנגזר עליו, אינו הולם את האלימות הקשה והאכזרית שהפעיל אדרי.
זאת בפרט בהיותו יוזם ומוביל והתקיפה, וחמור מכך – יש בעונש זה, כדי לייצר מסר סלחני ומטעה כלפי הציבור, שאין בו כדי להרתיע את אדרי ואחרים מפתרון סכסוכים באמצעות עשיית דין עצמית תוך שימוש באלימות חמורה.
אדרי התערב בסכסוך של מה בכך שהוא אינו צד לו, אשר התנהל בין להנגהל וחברו לבין אחרים, וטופל ונסגר ע”י המשטרה.
למרות זאת, בחר אדרי לחזור למקום בו התרחש הסכסוך במטרה לאתר את להנגהל, כדי לפגוע בו ולהצית מחדש את הסכסוך, והכל כשהוא עומד בראש חבורת נערים, רובם קטינים ומצוידים בכלי תקיפה, אותם הוביל במטרה להתעמת עם להנגהל וחברו.
◄ אל; הודעת ערעור אדרי.
