קמפיין: אנשים. לא סמלים

עמותת נגישות ישראל - Access Israel, יוצאת בקמפיין מקורי רחב היקף / ארצי של עמותת נגישות ישראל יחד עם משרד הפרסום ליאו ברנט, למיגור תופעת עברייני חניות הנכים והעלאת המודעות לנושא. בין לילה, אלפי תמרורי חניות נכים ב-15 ערים, ובעשרות רבות של חניונים ומרכזי קניות בפריסה ארצית, הוחלפו בתמונות של 50 אנשים אמיתיים עם מוגבלות, המספרים את סיפוריהם האישיים.

נאומו של בצלאל סמוטריץ' מכנס התנועה לאיכות השלטון

במשך עשרות שנים המתח הרצוי בין הרשויות השונות לא התקיים. יותר נכון לומר – הוא התקיים אבל בכיוון אחד בלבד. הרשות השופטת איתגרה פעם אחר פעם את שתי חברותיה, ואולם היא עצמה לא אותגרה לרגע. אסור היה לגעת בה.

פורום כאן נעים

האם יש קשר בין פעילות תחנת הכוח בחדרה לבין מחלות נשימה בילדים?

האם יש קשר בין פעילות תחנת הכוח בחדרה לבין מחלות נשימה בילדים? העיתונאי אלי לוי חדשות ערוץ 10 מביא את הסיפור ושיחה עם מנהלת מחלקת ילדים במרכז הרפואי הלל יפה דר' עדי קליין.

הרב יובל הכהן אשרוב – מגלה איך לרזות בלי דיאטה

הרב יובל הכהן אשרוב - מגלה לנו את הסוד איך לרזות בלי דיאטה.

זן נדיר – טורפים

טורפים - טורפי העל של ישראל כפי שנלכדו בעדשה של משה אלפרט במשך שלושים שנה: מסעודתו של הנמר האחרון בעין-גדי ועד המרדף אחרי זאבי הגולן. במאי תסריטאי וקריין: יגאל מוסקו.

אמא ל-12 מוצאת זמן לאהבה חדשה

ילדות כואבת ובעל אלים לא הצליחו לנצח את ליאת ברששת, שמגדלת לבד את תריסר ילדיה. עכשיו, נגד כל הסיכויים היא ממציאה את עצמה מחדש עם עמוד פייסבוק מצליח והרצאות שהיא מעבירה, ואפילו מוצאת זמן לאהבה חדשה.

סטטיק ובן-אל תבורי עם הלהיט החדש

סטטיק ובן-אל תבורי, הצמד המוזיקלי הישראלי עם הקליפ-להיט הראשון החדש בשפה האנגלית. זו הגרסה האמריקאית ל"סלסולים" שיצאה לעולם 12.12.18.

מפעל הפיס

נגישות השירות למגבלה תקשורתית (גמגום)

אנדריי קגן, אדם מגמגם אשר עובד בעמותת נגישות ישראל, מספר על עצמו ונותן המלצות לאופן בו יש לתקשר עם אדם מגמגם.

מרק שעועית מהיר וקל להכנה בנוסח דרוזי מסורתי

מרק שעועית מהיר וקל להכנה בנוסח דרוזי מסורתי, שניתן לטבען, רוטב לאורז [ 40 דק' בישול] מתכונים נוספים ניתן למצוא באתר - http://druzecuisine.com/ מרק שעועית מהיר כתוספת לאורז לבן, מתכון דרוזי מסורתי קל להכנה שניתן לטבען, מתוך סודות המטבח הדרוזי.

נעים לעקוב אחרי

חדשות כאן ישראל מאזני הצדק

הנאשם זוכה הפרקליטה לדין – העלימה מידע בתיק עבירות מין

כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן, נציב הביקורת על מייצגי המדינה בערכאות, המליץ בסופו של הליך משפטי לזכות את הנאשם בתיק ב'עבירות מין' ומנגד המליץ לנקוט בצעדים נגד פרקליטה בשל העלמת מידע מבית המשפט ומההגנה ◄הנציב; "מדובר כאן בהתנהלות של התובעת, שמנעה מההגנה עיון בחומר חקירה. התנהלות שתרמה, בסופו של הליך, לזיכויו של הנאשם". לא ניתן בשום פנים לומר, כי עניין לנו בתקלה טכנית בעיקרה, מדובר כאן בהתנהלות של התובעת, שמנעה מההגנה עיון בחומר חקירה. התנהלות שתרמה, בסופו של הליך, לזיכויו של הנאשם".
כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן
כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן

יש רגעים, שניתן לומר בוודאות שאם זה לא היה קיים בוודאי שהיה צריך להמציא אותו. הפעם מדובר בגוף הקרוי; 'נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות'. למעשה, המדובר ביחידה במשרד המשפטים הממלאת פונקציה של נציב קבילות הציבור על מייצגי המדינה במערכת המשפט בישראל, בהם עורכי דין בפרקליטות המדינה, התביעה המשטרתית, תביעה מוניציפאלית ועורכי דין פרטיים הפועלים במסגרת מיקור חוץ מטעם משרדי הממשלה והרשויות המקומיות.

■ רוצים עוד עדכונים? הצטרפו ל’כאן ישראל | כאן נעים | אתר החדשות המקומיות של כל המדינה ב’פייסבוק’ או בטוויטר.

למזלו הטוב של הציבור, פועלת הנציבות מכוח חוק נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, התשע"ו–2016, אשר חוקק על ידי הכנסת באוגוסט 2016 וממשיכה במשרד המשפטים, להוות חלק מהפעילות של נציבות הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות, שקדמה לה.

בראש הנציבות עומד כבוד השופט (בדימוס) דוד רוזן, הממשיך לעשות עבודתו בלי מורא ובלי משוא פנים ובאופן מושלם. והינה לכם, מעשה שהיה וכך היה;

תובעת ב'פרקליטות המדינה' שניהלה תיק נגד נאשם ב'עבירות מין' התנהלה באופן בלתי תקין במהלך המשפט, עולה, כי הייתה זו, התנהלות שהובילה בסופו של דבר לזיכויו של הנאשם.

התובעת, מתברר, לא ציינה, בין היתר, כי שוחחה עם 'חוקרת ילדים' על עדות שגבתה מ-קורבן העבירה, שיחה שבעקבותיה חל שינוי מהותי בעמדתה של חוקרת הילדים.

התובעת, למעשה, העלימה, מידע קריטי להליך המשפטי מבית המשפט ומהסנגור ואף הצהירה הצהרה לא נכונה בפני השופט.

עם חשיפת העובדות הבאות, הועבר פסק הדין לבחינתו של 'נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות' כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן, כי בתום בדיקה שביצע, מצא שורה של "פגמים" בהתנהלות התובעת ואף המליץ בפני פרקליט המדינה, כי יש לנקוט נגדה צעדים מנהליים, נוכח הפגמים החמורים שנפלו בהתנהלותה.

מדובר בפרשה במסגרתה, נאשם הואשם בביצוע מעשים מגונים בשתי ילדות בשנת 2013.

█ "התובעת נמנעה מלציין בפני בית המשפט, פעם אחר פעם, כי לא מדובר באלמוני-פלמוני, אלא, כי זו היא ששוחחה עם חוקרת הילדים.

המשפט שהתנהל בבית המשפט המחוזי בעיר ירושלים, במהלכו, התברר, כי גורם ב'פרקליטות' שוחח עם חוקרת ילדים שגבתה עדות מאחת מקורבנות עבירות המין, לאחר שבחוות דעתה, נכתב, כי היא 'מתקשה להעריך את מהימנות דבריה'.

אך לאחר אותה שיחה, שינתה חוקרת הילדים את חוות הדעת וכתבה, כי היא מעריכה שהילדה, אכן חוותה סיטואציה מינית עם הנאשם.

במהלך המשפט ביקש כב' השופט לגלות מי אותו גורם 'אלמוני' מהפרקליטות ששוחח עם חוקרת הילדים והביא, כביכול, לשינוי בחוות דעתה לרעתו של הנאשם, זאת לאחר שהתובעת, ציינה, כי אינה יודעת באיזה גורם מדובר ולא נמצא לכך, כל תיעוד.

רק לקראת השלבים האחרונים של ההליך המשפטי, כשנתיים, לאחר שהצהירה, כי אותה פנייה אל חוקרת הילדים אינה מתועדת, הודיעה התובעת לבית המשפט, כי מצאה מסמך שנכתב על ידה, המתעד את אותה שיחה לחוקרת הילדים ומתברר, שמי שקיים אותה, הייתה… היא עצמה.

לדברי התובעת, עד לאותו זמן, היא לא זכרה שעשתה זאת.

לאחר דברים אלו, הגיע כבוד השופט (בדימוס) דוד רוזן, למסקנה, כי הקשר בין הפרקליטה לבין חוקרת הילדים הוא שהוביל לשינוי חוות דעתה של חוקרת הילדים, ובסופו של ההליך החליט לזכות את הנאשם.

בהחלטתו כותב, הנציב רוזן, כי; "התובעת נמנעה מלציין בפני בית המשפט, פעם אחר פעם, כי לא מדובר באלמוני – פלמוני, אלא, כי זו היא ששוחחה עם חוקרת הילדים.

 "בהתנהלות של התובעת, שמנעה מההגנה עיון בחומר חקירה. התנהלות שתרמה, בסופו של הליך, לזיכויו של הנאשם".

ניתן לתמוה ולהעלות מיני השערות, מדוע נהגה כפי שנהגה התובעת, נוכח שאלות בית המשפט, אך מוחוור הוא, כי תשובותיה, הליטו עובדה שצריכה הייתה להיות גלויה ונתונה לבית המשפט, כמו גם לסנגור, שהנושא של השינוי בחוות הדעת של חוקרת הילדים שימש מרכיב מרכזי בהגנתו".

עוד כותב הנציב, כי; "לא ניתן בשום פנים, לומר, כי עניין לנו בתקלה טכנית בעיקרה. מדובר כאן בהתנהלות של התובעת, שמנעה מההגנה עיון בחומר חקירה. התנהלות שתרמה, בסופו של הליך, לזיכויו של הנאשם".

לאור כל זאת, הנציב רוזן, מצא, כאמור את התלונה מוצדקת ואף המליץ בפני פרקליט המדינה לנקוט צעדים מנהליים נגד התובעת, נוכח הפגמים שנפלו בהתנהלותה כאמור.

לסיכום נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות כב' השופט (בדימוס) דוד רוזן; כבר התבטא לא מכבר (מאי 2018) ואמר; מייצגי המדינה בערכאות, כנאמני ציבור, פועלים מטעם המדינה ועליהם לשוות לנגד עיניהם כל העת חובתם לפעול בשקיפות ובהגינות מרבית.

ביקורת נוקבת, עניינית ונחושה הכרחית להעצמתם של הגופים המבוקרים. יש בביקורת זו, כאמור, לקדם הגופים המבוקרים ולייעל עבודתם. דברים אלה מקבלים משנה תוקף והדגשה בימים אלה, בהם הפרקליטות נדרשת להחליט החלטות דרמטיות שעיני כל נשואות אליהן.

אמון הציבור הינו עיקר ובסיס לעבודת הפרקליטות, שמטבע העולם, אינה חפה מליקויים, שיש לתקנם בביקורת נאמנה, מקצועית ובהירה".

אל תמצית ההחלטה באתר הנציבות מיום 14.8.2018, על התנהלות בלתי תקינה של תובעת הובילה לזיכוי נאשם בעבירות מין.




  • אודות הכותב

    משה נעים

    עורך אתר כאן ישראל (כאן נעים) בלי מורא ובלי משוא פנים. עיתונאי מגיל 14. עובד כיום באינטרנט. בן 65, אב לעורך דין אלירן נעים. לר' אביב נעים ולקצינה בקבע; חלי נעים, סבא מאושר לשתי נכדות אוריאן ול-מילה שרה. המוטו; "אילו לחיים הייתה מהדורה שניה, הייתי מתקן בה את כל השגיאות...".

    דילוג לתוכן